Shutterstock.

种系基因治疗伦理吗?

种系基因疗法靶向生殖细胞,这意味着对DNA的任何变化将被传递到下一代。因此,该做法大大分裂了意见。

种系基因治疗是当DNA转移到生产生殖细胞,卵或精子的细胞中时。这种类型的疗法允许纠正疾病导致的基因变体,肯定会从一代人发电。

然而,对于许多人来说,这是他们觉得种类基因治疗停止的益处。系列基因治疗目前在英国目前不合法,因为风险仍然似乎超过了益处。

躯体基因疗法是当DNA转移到身体组织中时。它专门针对身体中的细​​胞,这些细胞不会传递给人的孩子。因此,它不会提高与种系基因治疗相同的道德问题。

那么,是否与种系基因治疗相关的道德问题使其成为不可接受的?或者,与一些遗传疾病的影响相比,它只是两种邪恶的较小者吗?阅读一些论点,反对,看看你的想法......

DERLINE GENE治疗的潜在益处是否超过了潜在的风险?

  • 是的
  • 种系基因治疗能够校正疾病导致突变这肯定会从一代人那一代传递,使未来几代人免于患有这种疾病。
  • 它使得能够治疗以引领健康的生活。
  • 基因治疗的影响太不可预测。即使治疗成功治愈疾病,也可能引入其他突变。
  • 因为种系基因治疗靶向生殖细胞,所以将引入的任何额外突变都将被传递到下一代。

Germline Gene治疗是否考虑个人的人权?

  • 是的
  • 没有未出生的孩子,无论是通过IVF和种子基因治疗自然还是人工,都能够选择其遗传,以及它们是否出生在或没有特定条件。
  • 通过种系基因治疗产生的个体不能同意修饰其遗传物质。

种类基因治疗道德上可接受吗?

  • 是的
  • 在英国,基因治疗咨询委员会(GTAC)于1993年设立,以规范基因治疗的使用。所有对人类进行任何类型的基因治疗的要求必须经GTAC的研究伦理委员会(REC)批准,然后才能进入。
  • GTAC建议对人类基因治疗研究提案的伦理可接受性。
  • 该调节可防止基因治疗用于选择非医疗目的的特征,以“设计”婴儿。
  • 美国国家人类基因组研究所,旨在确定与新出现的遗传研究相关的所有道德和法律问题。它认为,考虑新的遗传修改实践应该伴随着新的遗传修改,而不是对他们做出反应。这将有助于确保完全避免避免潜在的有害后果。
  • 无论它们是否对个人健康都很重要,理论上可以使用种植体基因治疗来选择特定的身体特征。
  • 大规模,种系基因治疗可能导致选择的特征,“改善”群体的遗传学。
  • 种系基因治疗的广泛使用可能使社会不太接受不同或遗传条件的人或遗传条件的人。

种系基因治疗是否实惠?

  • 是的
  • 如果种系基因治疗有可能完全从人口中移除疾病,那么它将减少/去除治疗疾病的长期医疗费用。这可能是通过英国国家卫生服务(NHS)获得的合理性。
  • 在没有免费健康服务的世界领域,只有能够负担合适的健康保险的父母将能够接受种系基因治疗。较贫穷的父母无法获得这种形式的治疗。

真正需要种系基因治疗吗?

  • 是的
  • 随着种系基因的广泛使用,可以完全从人口中消除特定的遗传条件。状况如此亨廷顿氏病可以成为过去的疾病,以与全球疫苗接种程序具有像脊髓灰质炎这样的疾病的方式相同。
  • 种系基因治疗永远不会有效地排除受施肥后筛查的需要胚胎
  • 系列基因治疗涉及更多步骤,与IVF和植入前的健康胚胎进行筛选,引入胚胎的额外风险。

此页面的最后更新于2015-06-03